Missiaspb.ru

30 августа. ИНТЕРФАКС — Мосгорсуд отказал природоохранной прокуратуре в ублажении иска к населенному пункту «Речник» о признании нелегальным применение им земельного участка на территории природно-исторического парка «Москворецкий», сообщил «Интерфаксу» глава садового торгового партнерства (СНП) «Речник» Сергей Бобышев.

Согласно его заявлению, 11 мая 2008 года Кунцевский районный суд отказал природоохранному прокурору в ублажении иска о признании ненастоящим контракта, на основании которого в 1957 году «Речнику» была предоставлена в использование земля. Прокуратура, к тому же, дала кассационную жалобу в Мосгорсуд.

«10 июля решением судейской коллегии Мосгорсуда распоряжение Кунцевского трибунала было аннулировано. Той же судейской коллегией было принято свежее решение, которым также отказано и в ублажении исковых условий Межрегионального природоохранного прокурора Города Москва о признании ненастоящим контракта о предоставлении «Речнику» земельного участка», — заметил глава руководства СНП.

В свидетельство собственных слов С.Бобышев продемонстрировал «Интерфаксу» копию определения судейской коллегии по штатским делам Мосгорсуда от 10.06.2008 г.

«За все время земельного конфликта управа региона Район подала в суд на «Речник» 14 исков о сносе и избавлении земли. Все эти иски были нами выиграны», — заявляет С.Бобышев.

Раньше Ведущая прокуратура РФ расположила на формальном веб-сайте извещение о решении Столичного муниципального трибунала об избавлении земельных отделов на территории естественного парка «Москворецкий» в Крылатском.

«Судейская коллегия по штатским делам Столичного муниципального трибунала, осмотрев отменяющее представление межрегионального природоохранного прокурора, объявила нелегальным и аннулировала решение Кунцевского райсуда об отказе в ублажении иска о признании нелегальным контракта пожизненного использования земельным участком, размещенным на территории природно-исторического парка «Москворецкий» на правом краю Москва-реки в Крылатском», — указывалось в послании ведомства.

В нем рассказывалось, что «раньше местным трибуналом был безосновательно выполнен вывод о правомерности применения земли участниками садового торгового партнерства «Речник».