d86714dd

Архив рубрики «Интересное»

В Санкт-Петербурге рассчитывают возвести кинотеатр социальной тенденции

Петербург. 24 августа. ИНТЕРФАКС Северо-восток — В Санкт-Петербурге рассчитывают возвести кинотеатр социальной тенденции, рассказал на конференции в справочном агентстве «Интерфакс Северо-восток» в пятницу глава муниципального совета по культуре Антон Губанков.

«Кинотеатр ожидается возвести на Пискаревском проспекте. Это будет кинозал социальной тенденции», — заметил Но.Губанков.

Он также сообщил, что все кинозалы Санкт-Петербурга будут соединены в скором времени в одно федеральное заведение «Петербург-кино». «Это сможет помочь управлять деятельность кинозалов лучшим стилем», — отметил глава совета.

Со слов Но.Губанкова, в проекты совета также входит образование музея «Мир художества» с музейной зоной у дачи Бенуа. «Неповторимость этого места будет в том, что тут будет не только лишь музей, но также и первый в Санкт-Петербурге музейный парк», — заметил глава совета.

Согласно его заявлению, в Санкт-Петербурге также будет сделан Океанской музей. «Это будет историко-биологический музей, к реализации данной мысли присоединился Океанской совет», — сообщил глава совета по культуре.

Он также отметил потребность образования в Санкт-Петербурге Музея войны. «Война — это такое явление, не музеефицировать которое криминально. Музей ожидается сделать предельно диалоговым», — добавил Но.Губанков.

Обсуждение вопроса о реализации строения «Главного телеграфа» на Калининский заблаговременна — Минкомсвязи

Город Москва. 23 августа. ИНТЕРФАКС-ТЕЛЕКОМ — ЗАО «Связьинвест» и его дочерняя организация ЗАО «Главный телеграф» (РТС: CNTL) (ЦТ) не принимали решения о реализации принадлежащих ЦТ площадей в здании на Калининский, 7, в городе Москва, сообщил «Интерфаксу» анонимный источник в Министерстве связи и общественных коммуникаций.

«Никаких решений по реализации площадей, принадлежащих «Главному телеграфу», нет», — объяснил собеседник агентства.

«Значит, каждая обсуждение вопроса по данному вопросу неосновательна», — отметил он.

Представитель министерства также заметил, что ЦТ не ведет тендер по выбору оценщика строения.

Раньше глава совета начальников ЦТ, замгендиректора ЗАО «Связьинвест» Владимир Желонкин рассказывал «Интерфаксу», что ЦТ оценивает вероятность реализации принадлежащих ему площадей в здании на Калининский. Согласно его заявлению, ЦТ готовится выбрать оценщика строения, после выполнения оценки вопрос о реализации недвижимости ожидается выплеснуть на анализ совета начальников и, после этого, собрания акционеров компании.

По результатам оценки будет браться решение о необходимости реализации недвижимости, заявлял В.Желонкин. Он ждет, что заключительное решение по данному вопросу вполне может быть принято до конца 2016 года.

Глава совета начальников ЦТ заявлял, что, согласно предварительным вычислениям, рыночная стоимость 1 кв. м в здании «Главного телеграфа» составляет по меньшей мере $6 млн. Компании принадлежит в данном здании 37 млн. кв. м. В зависимости от данной оценки, совместная стоимость площадей ЦТ — более $222 млрд.

Со слов В.Желонкина, реализация недвижимости рассматривается ЦТ как одна из перспектив привлечения финансирования и, значит, считается заменой слиянию с иными фирмами («Центртелекомом» (РТС: ESMO), «Ростелекомом» (РТС: RTKM) либо МГТС (РТС: MGTS) — ИФ).

«Перед «Главным телеграфом» стоит цель расширения присутствия на рынке широкополосного доступа в сеть интернет в Столичном районе», — заявлял В.Желонкин. Согласно его заявлению, организация обладает раскрученной оптоволоконной сетью, обхватывающей 1,5 млрд квартир, и конкурентным и узнаваемым брэндом Qwerty. Но возможности «Главного телеграфа» по привлечению средств урезаны большим уровнем задолженности. Операция по реализации строения точно обещала бы «Главному телеграфу» необходимый размер средств для финансирования крупной платформы формирования, заметил В.Желонкин. При подобном виде прибавление «Главного телеграфа» к другой компании в среднесрочной возможности не требуется, отметил он.

Как передавалось, раньше консультационная организация McKinsey расценил необходимость ЦТ в инвестициях в $40 млрд. По словам менеджера, такие вложения позволили бы ЦТ присоединить еще 1 млрд квартир.

Весной 2007 года инвестбанк «Кашалот Деньга», обладающий около 40% активов ЗАО «Ростелеком», также поступающего в «Связьинвест», рекомендовал соединить организацию с «Главным телеграфом», но данная мысль также не была выполнена.

В январе 2014 г совет начальников «Связьинвеста» утвердил прибавление «Главного телеграфа» к «Центртелекому» и рабочая команда «Связьивнеста» начала подготовку компонентов сделки, Но в начале мая «Комстар-ОТС», обладающий блокпакетом активов «Связьинвеста», выставил мысль присоединения «Главного телеграфа» к собственной «дочке» МГТС. В середине июля совет начальников «Связьинвеста» по желанию «Комстара» отменил анализ этого вопроса.

Сейчас разные виды реструктуризации ЦТ продолжают исследоваться.

Шестиэтажное сооружение на Калининский улице, 7 было сконструировано в 1927 году. В 1994 году правительство РФ сообщило 9 млн. кв. м этого строения Министерство связи, 1,2 млн. кв. м — Государственному управлению почтовой связи и не менее 42 млн. кв. м — в уставный капитал «Главного телеграфа». В 1997 году «Главный телеграф» сообщил 38,734 млн. кв. м строения в уставный капитал ЗАО «Телеграф», тогда — собственной 100%-ной «дочки». После этого ЦТ сообщил 25,1% активов «Телеграфа» швейцарской компании Zenimo, занимавшейся планом перестройки строения. Спустя 2 года иная швейцарская компания — Crossline, ремонтировавшая седьмой этаж строения, в итоге допэмиссии ЗАО обрела 25% его активов. В итоге контрольная часть ЦТ в «Телеграфе» стерлась — и инструктор утратил весь контроль над домом.

После этого «Связьинвест» дал иски с условием признания контрактов ЦТ с ЗАО «Телеграф» презренными. После долгих разбирательств в 2003- 2007 гг. суды разных инстанций назвали права «Главного телеграфа» на главную часть недвижимости.

«Главный телеграф» производит услуги прочной телефонии, широкополосного доступа в сеть интернет (брэнд Qwerty) и ТВ на основе своей мультисервисной сети. Длительные обещания компании по РСБУ на конец 2007 года составили 1,97 млн руб, кратковременные — 1,06 млн руб. Прибыль в 2016 г — 3,4 млн руб, прибыль — 223 млрд руб.

Кроме «Связьинвеста», которому принадлежит 38,25% уставного денежных средств (51% голосующих активов), большими акционерами «Главного телеграфа» считаются Росимущество (22% уставного денежных средств) и ООО «Северо- Восточная экономическая организация» (10,59%). Госпакет активов «Главного телеграфа» интегрирован в платформу приватизации на 2008 год.

«Феррит» в начале июля повысил выручку на 56% — до $478,7 млрд

Город Москва. 18 сентября. ИНТЕРФАКС — ЗАО «Феррит», правящее одинаковой отдельной сетью, в начале июля 2008 года повысило выручку в долларовом выражении на 56,4% — до $478,7 млрд с $306,17 млрд годом ранее.

Как пишется в послании компании, неаудированная прибыль в начале июля в рублевом выражении повысилась на 42,86% — до 11,19 млн руб с 7,8 млн руб.

В январе-июле 2014 г прибыль «Магнита» повысилась на 52,19% — до $2 млн 934 млрд против $1 млн 928 млрд за аналогичный момент минувшего года. В рублевом выражении прибыль повысилась на 39,62% — с 50,14 млн руб за 7 лет минувшего года до 70 млн руб в 2018 году.

В начале июля 2014 г организация раскрыла 26 супермаркетов против 20 в начале июля минувшего года. Так что, полное количество супермаркетов составило 2347 против 2029 к концу августа 2007 года. Совместная торговая площадь сети за 7 лет 2014 г выросла на 25,93% — до 728,7 млн. кв. километров.

«Феррит» — одна из самых крупных отечественных отдельных сетей. Абсолютное большинство супермаркетов «Магнита» размещено в Северном, Главном и Приволжском государственных окрестностях.

В начале апреля 2006 года «Феррит» провел IPO в России, в процессе которого 18,94% активов были реализованы трейдерам за $368,355 млрд. В начале мая 2014 г организация провела SPO. Ритейлер произвел специально 11,3 млрд активов, оценив каждую в $42,5, каждую GDR — в $8,5 (5 GDR отвечают одной акции). С 22 мая Английская фондовая биржа утвердила к посланию 5,65 млрд активов компании в фигуре GDR, остальные бумажки были реализованы на отечественных биржах РТС и ММВБ.

Главным обладателем компании (44,13% активов) считается ее создатель Сергей Галицкий.

60 семей милиционеров в Анапе к 2010 году обретут ключи от свежих квартир

Анапа. 15 сентября. ИНТЕРФАКС-ЮГ — В Анапе (Краснодарский край) до 2010 года ожидается взвести квартирной квартирный дом для служащих структурах правопорядка.

«Сейчас под дом выделен участок в городской черте. В новом жилище будут спланированы одно-и 2-х комнатные квартиры. Средняя площадь квартир составит от 50 до 75 кв.м.», — рассказал агентству «Интерфакс-Юг» в субботу зам. руководителя УВД Анапы по тыловому снабжению генерал органов внутренних дел Сергей Булахов.

Со слов собеседника агентства, всего в жилище будут находиться 60 квартир.

Как заметил С.Булахов, квартиры в новом жилище будут даваться работникам органов внутренних дел на время службы.

«После этого, после достижения 10-летней выслуги, и в случае смерти милиционера, квартира будет переходить в собственность», — отметил он.

Медведев подписал законопроект, увеличивающий ответственность за нелегальную рубку бора

Город Москва. 24 августа. ИНТЕРФАКС — Вице-президент РФ Д. Медведев подписал Государственный законопроект «О внесении перемен в публикацию 260 Криминального кодекса РФ и публикацию 8.28 Кодекса РФ об управленческих преступлениях», рассказывает в пятницу пресс-служба Кремля.

Данным законодательством учитывается укрепление криминальной ответственности за нелегальную рубку лесных насаждений маршрутом повышения габаритов штрафов и сроков потери воли, поставленных публикацией 260 Криминального кодекса России.

Государственным законодательством учитывается также повышение габаритов управленческих штрафов за нелегальную рубку, поражение лесных насаждений либо своевольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников и лиан.

Этот законопроект был одобрен Государственной думой 2 августа 2008 года и принят Ответом Федерации 11 августа 2008 года.

Почему в любом возрасте стоит продвигать личный бренд

Многие люди считают, что продвигать личный бренд — это что-то, что стоит делать только в молодости или на начальном этапе карьеры. Но на самом деле, в любом возрасте стоит стремиться к продвижению своего личного бренда.

Каждый человек уникален и имеет свои сильные стороны, навыки и таланты. Продвижение бренда позволяет выделиться среди других и показать свою уникальность. Независимо от возраста, у вас есть что-то особенное, что может заинтересовать других людей и привлечь их внимание.

В любом возрасте важно стремиться к самосовершенствованию и постоянно обучаться. Это поможет вам быть конкурентоспособным и востребованным на рынке труда или в своей сфере деятельности.

Возможность продвигать свой личный бренд позволяет вам создать положительную репутацию и доверие у других людей. В любом возрасте важно строить свою собственную нишу и устанавливать себя как эксперта в своей области.

Благодаря развитию бренда вы можете ощущать личное удовлетворение от своего труда и достигнутых результатов. Независимо от возраста, каждый человек заслуживает самореализации и чувства собственной ценности.

Продвигать личный бренд — это не только для молодых. В любом возрасте стоит стремиться к саморазвитию, уникальности и созданию положительной репутации.Не бойтесь развиваться и использовать свой бренд как инструмент для достижения ваших целей и мечтаний.

Медведев подписал законопроект, дающий небольшому и среднему бизнесу превосходство при приобретении арендуемой госнедвижимости

Город Москва. 23 августа. ИНТЕРФАКС — Вице-президент РФ Д. Медведев подписал государственный законопроект «Об отличительных чертах отчуждения неподвижного богатства, располагающегося в федеральной собственности объектов России либо в городской собственности и арендуемого объектами низкого и среднего бизнеса, и о внесении перемен в некоторые законодательные акты России», рассказала в четверг пресс-служба главы страны.

Подписанный законопроект был одобрен Государственной думой 4 августа и принят Ответом Федерации 11 августа 2008 года.

Законодательством учитывается оказание субъектам низкого и среднего бизнеса предпочтительного права покупки арендуемого ими богатства при его возмездном отчуждении из федеральной собственности объекта РФ либо городской собственности.

Реализация предпочтительного права вероятна если соблюдать условие, что объекты низкого бизнеса считаются съемщиками такого богатства на протяжении 3-х и не менее лет, должным образом уплачивают арендную оплату и площадь арендуемых зданий не превосходит максимальные значения, поставленные законами объектов РФ. При этом, если до 1 февраля 2009 года обозначенные законы объектов РФ не будут приняты, будет использоваться максимальное значение площади арендуемого здания, поставленное правительством РФ.

Выкуп арендуемого богатства должен реализоваться без выполнения продаж по стоимости, равной его рыночной стоимости, некоторой свободным оценщиком. По выбору арендатора вероятна плата получаемого богатства в долг в краях времени, поставленного законами объектов РФ, но в случае, если до 1 февраля 2009 г. такие законы не будут приняты, — нормативным актом правительства РФ. Скидка предпочтительного права покупки арендуемого богатства не разрешается.

Расположения государственного законопроекта, предусматривающие реализацию обозначенного предпочтительного права, работают до 1 августа 2010 года.

Санкт-Петербург до конца 2008г найдет оценщика муниципального богатства для следующей приватизации

Петербург. 15 сентября. ИНТЕРФАКС Северо-восток — Администрация Петербурга до конца 2008 года найдет на состязательной базе организацию, которая будет вести платную оценку арендуемого сейчас богатства для следующей приватизации, рассказал глава совета по управлению муниципальным богатством Санкт-Петербурга Игорь Метельский на конференции в агентстве «Интерфакс Северо- Восток» в субботу.

Он заметил, что 4 сентября вступил в силу государственный законопроект «Об отличительных чертах отчуждения неподвижного богатства, обретающего в госсобственности объектов РФ либо в городской собственности и арендуемого объектами низкого и среднего бизнеса», по которому предпочтительное право выкупа зданий будет у низкого и среднего бизнеса. Бизнесмены могут сами направиться в КУГИ с утверждением о стремлении пользоваться правом предпочтительного выкупа во время с 1 февраля 2009 года по 1 июля 2010 года, либо ожидать от КУГИ предложения купить арендуемое здание.

По государственному закону, выкуп арендуемого имущество должен реализоваться без выполнения продаж по стоимости, равной его рыночной стоимости, некоторой свободным оценщиком.

С собственной стороны правительство Санкт-Петербурга готово привнести в законодательное собрание города законодательный проект, устанавливающий порядок и критерии выкупа зданий. КУГИ сформировал и увязал с профильными советами позицию, по которой объем здания не в состоянии превосходить 500 кв. м., но плата должна быть сделана на протяжении 2-ух лет.

И.Метельский добавил, что установлены характеристики зданий, которые не пригодны приватизации. Это высокодоходные здания, размещенные на центральных трассах, имеющие вход с улицы, строения, которые по генплану учтены для пробивки улиц, здания социальной тенденции — столовые, булочные, монтаж обуви и прочие, и те, где будут находиться бизнес-инкубаторы. Список этих зданий составит приблизительно 20% от всех арендуемых площадей.

«Данный ресурс будет делиться в аренду на аукционах», — заметил глава КУГИ.

Согласно его заявлению, сейчас КУГИ заключено 17 млн. соглашений аренды, совместная площадь — 3,2 млрд кв.м.

И.Метельский побеспокоился ответить, какой размер средств обретет городской расчет после приватизации муниципального богатства, отметив лишь, что «выпадающих заработков у города не будет, в связи с тем что в управлении КУГИ останутся высокодоходные площади на центральных трассах».

Дело о нелегальной мансарде дома Пастернака возвращено на анализ в трибунал первой инстанции

Город Москва. 23 августа. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — В четверг Государственный арбитражный трибунал Столичного округа отложил решение Столичного арбитражного трибунала, утолившего иск о признании права собственности ЗАО «Тирг» на мансарду, нелегально увеличенную над зданием 3 в Оружейном проулке, где появился на свет Борис Поручейник.

Как рассказывает журналист «Интерфакс- Недвижимость», в процессе судейского совещания заявитель – руководитель юридического регулирования Москомнаследия О. Решетникова – сообщила, что в 2002 году ЗАО «Тирг» нелегально основал мансардный этаж в жилище №3 в Оружейном проулке. Она заметила, что сооружение считается «субъектом цивилизованного наследства областного значения».

«Эти работы не были согласованы с советом по цивилизованному наследству Города Москва. Но, по государственному закону № 73 и закону г. Города Москва № 26, все работы, проводимые на субъектах цивилизованного наследства должны проходить взаимодействие с органами по охране цивилизованного наследства», — отметила она.

Согласно ее заявлению, в итоге нелегальных действий ЗАО «Тирг», монументу был отмечен существенный вред. Рубка мансардного этажа привела, например, к искажению первичного вида строения и к повышению его размера.

«Мы полагаем, что при выявлении на здании нового размера Арбитражным трибуналом не был предусмотрен его статус субъекта цивилизованного наследства областного значения. Также, Москомнаследия не был привлечен к судейскому заседанию в роли 3-го лица», — рассказала она.

В заключение О.Решетникова сообщила, что совет по цивилизованному наследству Города Москва будет достигать того, что бы дом Пастернака был «дан в начальное положение».

«Субъекты цивилизованного наследства должны сохраняться в том виде, в котором они были установлены на службу охраны», — добавила она.

К тому же, представитель со стороны ЗАО «Тирг» в собственном представлении сообщила, что в 2002 году данная организация выполняла не реконструкцию строения, но вела неотложные противоаварийные работы.

«Если б не сделали бы этих работ, крыша бы рухнула», — заметила она.

Адвокат компании «Тирг» Геннадий Вакс рассказал, что ЗАО «Тирг» приобрело разрешение в дирекции одного клиента на противоаварийные работы на кровле строения.

Также, он указал, что рубка мансардного этажа была сделана не в 2002 году, но в 2007, когда данная площадь пребывала в своей собственности ООО «Консул-М».

«Мы полагаем решение Арбитражного трибунала аргументированным и не доступным отмене», — заявил адвокат.

Государственный арбитражный трибунал Столичного округа постановил «упразднить решение Столичного арбитражного трибунала и дать дело на свежее анализ в такой же Арбитражный трибунал».

В разговоре с корреспондентами Г. Вакс сообщил, что право собственности ЗАО «Тирг» на мансарду «совершенно легально и законно». С его точки зрения, это дело «зря изменять в Арбитражном суде Города Москва».

Руководитель отделения законный экспертизы Москомнаследия Борис Гавриленко отметил, что Москомнаследия совершенно довольно решением трибунала. Он также заявил, что отныне Москомнаследия сумеет обосновать в суде, что мансардный этаж был построен не в 2007 году, а конкретнее в 2002 году.

Б.Гавриленко заявил об истории вопроса.

«В начале января 2002 года ЗАО «Тирг» приобрело 15 кв. километров в составе субаренды на 3-ем этаже строения в Оружейном пер., д. 3. Через несколько лет после этого ЗАО «Тирг» не увязало с уполномоченными органами правительства Города Москва выполнение ремонта на этом отделе. На самом деле, эти была перестройка, в итоге которой площадь с 15 кв. километров выросла до 272,7 кв. километров», — заявил он.

Согласно его заявлению, для того, что бы оформить эту площадь в собственность, ЗАО «Тирг» отправило извещение в Департамент богатства Города Москва.

«Департаментом богатства не было решено о наделении ЗАО «Тирг» правом собственности на эту площадь, но организация направилась в Арбитражный трибунал Города Москва, который снабдил ЗАО «Тирг» данными правами», — заметил Б.Гавриленко.

Он также указал, что исполнение работ на объекте-памятнике открылось топорным несоблюдением, так как ЗАО «Тирг» не приобретало поручения на их выполнение, не продемонстрировало предназначенную документацию на взаимодействие.

«Монументу отмечен вред в качестве перемены его строительного, пластического размера. На субъекте повышен размер монумента, что привело к повышению нагрузок на несущие системы строения. Сооружение может упасть. Слава всевышнему, что этого не случилось до сегодняшнего дня», — добавил он.

В Ивановской области нацелено в трибунал криминальное дело…

Иваново. 24 августа. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР — В Ивановской области в пятницу нацелено в трибунал криминальное дело в отношении заместителя руководителя департамента землепользования и естественных ресурсов Ивановской области, осуждаемого в совершении 5-и моментов жульничества и одного покушения на жульничество, рассказала «Интерфаксу» пресс-аташе облпрокуратуры Валентина Кручинина.

Со слов пресс-секретаря, следствие считает, что зам. руководителя департамента Олег Чигаракин вместе с консультантом отделения по управлению земельными источниками Александром Мазуриным устроили беззаконную модель взимания денежных средств с жителей, которые направлялись за получением уточнения соглашений аренды земельных отделов.

«Еще в 2006 году распоряжением правительства РФ аннулирована потребность выполнения операции такого уточнения, но, работники департамента, воспользовавшись тем, что жители не могли знать законных нюансов, возобновляли брать у заявителей бумаги за будто бы нужное взаимодействие, принимаемое их подписями. Бумаги они придерживали у себя от недели до месяца и при послании заявителей за бумагами предоставляли оплатить за взаимодействие сумму от 10 млн. руб до 200 млн. руб», — сообщила она.

В.Кручинина отметила, что в 5-и вариантах жители договорились с условиями и дали денежные средства, но в одном случае, когда депутаты попросили 200 млн. руб, заявитель взял контракт аренды и отложил прямо для регистрации в распоряжение юстиции.

Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
38a9222987754bd6482697685a258bcc
Реклама
Посетители сайта
Яндекс.Метрика